Сегодня, после длительного перерыва в Военном суде Северо-Кавказского военного округа продолжилось рассмотрение дела по обвинению полковника Буданова и подполковника Федорова в серии преступлений, совершенных в конце марта 2000 года на территории Чеченской республики. Однако заседание, начавшееся в 10 часов, опять продлилось недолго – к 11 часам был объявлен перерыв до следующего дня. Причиной этого явилось ходатайство, заявленное мной и Лейлой Хамзаевой – представителем матери убитой Будановым Хеды (Эльзы) Кунгаевой. Суть его в следующем.

В результате незаконного вторжения Буданова в дом Кунгаевых и похищения им Хеды, ее матери – Розе Башаевой, а также несовершеннолетним детям была причинена существенная моральная травма. Вследствие этого каждый из них, в соответствии с ч.1 ст. 53 УПК РСФСР подлежал признанию потерпевшим. Однако органами предварительного следствия потерпевшими по делу они признаны не были. Указанное нарушение повлекло для них вредные последствия: они были лишены реальной возможности представлять доказательства, заявлять ходатайства об исследовании фактических обстоятельств, имеющих важное значение для правильного разрешения настоящего уголовного дела. В нарушении требований ст. 200 УПК Башаева и ее дети были лишены возможности ознакомиться с материалами предварительного следствия и ходатайствовать о его дополнении.

Наконец, в судебном заседании 1 марта Башаева и ее дети были признаны потерпевшими. Однако это обстоятельство само по себе не восполнило нарушения уголовно процессуального законодательства, допущенные органами предварительного следствия.

Исходя из сказанного, мы попросили у суда предоставить потерпевшей и четверым ее детям возможность ознакомиться со всеми материалами предварительного следствия. С учетом неблагоприятного состояния здоровья Башаевой и несовершеннолетнего возраста ее детей мы попросили для ознакомления предоставить срок в два календарных месяца, местом ознакомления избрать Верховный суд Республики Ингушетия, и для адекватного восприятия потерпевшими материалов дела предоставить потерпевшей переводчика.

Данное ходатайство было заявлено в связи с желанием Башаевой. Узнав со слов своих представителей о показаниях обвиняемых и ряда свидетелей, касающихся возникновения “снайперского” мифа (по мнению защиты Буданова он имел основание полагать, что убитая им Хеда была снайпером) она пожелала сама ознакомиться с делом.

Кроме того, адвокатом Хамзаевой было заявлено, что Башаева и в судебном процессе нуждается в переводчике; не смотря на неплохое знание русского языка ей достаточно трудно в полной мере оценивать юридическую терминологию.

Ходатайство явилось для суда полной неожиданностью. Защита Буданова и Федорова и государственный обвинитель потребовали его отклонения. Однако судья, прекрасно осознавая, что немотивированный отказ создаст кассационный повод для последующей отмены приговора, объявил перерыв. Официально – для поиска переводчика для Башаевой. Однако ни кто из участников процесса со стороны потерпевших не сомневается, что судья Костин взял тайм-аут для консультаций перед принятием непростого решения.

На том заседание и завершилось.

Следует отметить, что перенос заседаний в суд Первомайского района г. Ростова-на-Дону действительно дало возможность принять дополнительные меры безопасности и исключить давление на участников процесса со стороны митингующих нацистов. Теперь милицейские кордоны расположены в 100-150 метрах от здания суда; внутрь оцепления пропускаются лишь участники процесса и пресса.

Специально для Информационного центра Общества Российско-Чеченской дружбы Станислав Дмитриевский, общественный обвинитель. Ростов-на-Дону.

Пресс-релиз №63 от 10 апреля 2001 года

http://friendly.narod.ru/

Дело Буданова - Пресса – источник опасности

Суд над Будановым и Федоровым, по всей видимости, будет опять перенесен

Дело Буданова и Федорова

Суд над полковником Будановым- независимая информация

Начался суд над полковником Будановым

фото Суд над Будановым

Он вышел "на площадь" за всех нас

Суд над Будановым начнется 28 февраля

Дело полковника Буданова- материалы