Главная Все материалы Анонсы Архив Ссылки Фото Гостевая Написать Справочник террористических организаций Антимедиа и политический взлом
|
31 октября 2001 В Тихоокеанском флотском военном суде состоялось сорок шестое заседание по так называемому "делу Пасько". Оно состоялось после месячного перерыва. Напомню. Перерыв был объявлен в связи с неготовностью фоноскопической экспертизы, которую экспертное учреждение Приморского краевого управления внутренних дел проводит с июля этого года, то есть с самого начала судебного процесса. Каково же было удивление участников процесса, когда прибывший в суд эксперт Маслов сообщил, что экспертное заключение не готово и для завершения исследований необходим еще минимум месяц. По ходатайству защиты все эксперты были вызваны в суд. В ходе беседы с ними выяснилось, что они собираются проводить чуть ли не научные исследования по моему голосу. Повторюсь: НИГДЕ И НИКОГДА Я ОТ СВОЕГО ГОЛОСА НЕ ОТКАЗЫВАЛСЯ. Кстати, эксперты все же принесли часть экспертного заключения с собой в суд. Из него выяснилось, что исследованный ими голос, представленный им как мой, таковым можно признать лишь с определенной долей вероятности. Участникам процесса ничего не остается, как дожидаться результатов дальнейших исследований экспертов краевого УВД. Не удивлюсь, если в конце концов мой голос они признают не моим. Между тем в суд были вызваны два свидетеля. Депутат Государственной думы Валерий Дорогин в свое время служил на Тихоокеанском флоте. Он показал, что со мной не знаком. Пояснил, что на одном из заседаний в штабе флота я не был потому что не мог там быть, а записи, которые сделаны мною на том заседании, где я не мог быть, являются секретными. При этом адмирал назвал сведения, которые экспертами министерства обороны России ни разу секретными не признавались. Более говорливым оказался нынешний заместитель главнокомандующего ВМФ России адмирал Михаил Захаренко, специально прилетевший во Владивосток для дачи показаний по делу. Адмирал не только все мои записи признал секретными. Он указал суду, что я точно был на заседании, на которое пробрался незаметно только мне известным способом. При этом, правда, адмирал долго пояснял, что такое в принципе невозможно. Кроме того, Захаренко недвусмысленно намекнул, что он Родину любит больше, чем капитан 2 ранга Пасько и что главком ВМФ и президент поставили задачу блюсти интересы национальной безопасности государства. Кто бы сомневался! Правда, Захаренко так и не смог ответить на вопрос суда, каков же ущерб нанес журналист Пасько флоту, которым в то время командовал Захаренко. Помнится, в самом начале судебного процесса я просил суд вызвать в качестве свидетеля главкома ВМФ Владимира Куроедова. До настоящего времени судом уже допрошены почти все заместители Главкома. Думается, недалек тот час, когда и сам Владимир Куроедов откликнется на мой призыв выступить в суде в качестве свидетеля. И очень хочется, чтобы из высокопоставленных лиц хотя бы один говорил внятно, честно, открыто и компетентно, а не прятался за свои погоны и должность. Фемида, как известно, слепа. Надеюсь, что военной Фемиде тоже безразличны регалии свидетелей: лишь бы правду говорили. Григорий Пасько pasko@vlad.ru |
Заседание по делу Григория Пасько Возобновился процесс по делу Григория Пасько Суд удовлетворил иск следователя по делу Пасько |