В первом туре - выборам бойкот!
Во втором туре - "против всех"!

Разъяснение позиции.

Не имеет смысла приводить здесь весь массив обоснований неприятия выборов господина Путина в президенты РФ. Речь у нас пойдет только о тактике сопротивления.

Тех, кто сейчас активно противодействует президентским выборам можно разделить на две основные социальные группы.

Первые - условно назовем их "анархисты" выступают против выборов как таковых и поэтому призывают бойкотировать выборы.

Вторые - условно назовем их "демократы" выступают против конкретной сложившейся ситуации с безальтернативными выборами и, поэтому, призывают голосовать "против всех".

С точки зрения "анархистов" голосование "против всех" неприемлемо, так как это, во-первых, легитимизирует выборы, а во-вторых, поднимает явку избирателей.

С точки зрения "демократов" простой бойкот выборов не является активной гражданской позицией, а явка так и так будет властями обеспечена.

Между тем несогласие этих двух групп, как раз и на руку Путину, так как разделит протестных неизбирателей по двум противоположным векторам, которые нейтрализуют друг друга.

Понятно, что как ни убеждай "анархистов" прийти на выборы и голосовать "против всех", большая их часть на выборы не пойдет. К тому же пропадет безо всякой пользы естественная пассивная часть неизбирателей, которая просто не ходит на выборы без какой либо политической мотивации.

Понятно, что и альянс "против всех" также не откажется от красивой идеи и не перейдет в стан "анархистов", тем более, что расчитывает во втором туре добавить себе сторонников из электората не прошедших во второй тур кандидатов.

Есть ли выход?

Выход есть.

Неявка избирателей на выборы критична только в первом туре. Второй тур считается состоявшимся при любой явке.

Отсюда для "анархистов" вполне приемлема тактика призыва к бойкоту выборов в первом туре (в попытке сорвать выборы совсем) и к голосованию "против всех" во втором туре (в консолидации с "демократами"- так как сорвать явку во втором туре даже теоретически не возможно).

Есть ли шансы на победу?

Шансов практически нет. Но!

Но бесполезных действий не бывает. Власть, упоенная беспрецедентной поддержкой в обществе своей дурацкой и кровавой войны, готова на любые пакости. В этом случае демонстрация того, что значительная часть общества выступает против власти, может сыграть роль отрезвляющего душа. И чем больше людей выступит "против всех" во втором туре выборов, тем значительнее может быть это отрезвление. Диктатор, победивший на выборах подавляющим большинством и диктатор, едва вырвавший свою победу - это суть два разных диктатора. Это вопрос личной безопасности каждого общественно активного и/или думающего человека. Надо либо бороться, либо паковать чемоданы.

Фомичев Сергей