На прошлой неделе стало известно о завершении следствия по делу об убийстве восемнадцатилетней жительницы чеченского села Танги-Чу Хеды Кунгаевой полковником российской армии Юрием Будановым и передаче дела в окружной военный суд Северо-Кавказского военного округа. Как уже сообщалось, интересы потерпевшего (отца убитой - Висы Кунгаева) на процессе будет представлять нижегородский адвокат Юрий Сидоров, предоставленный семье Кунгаевых Обществом Российско-Чеченской дружбы. По этому вопросу в суд уже направлены соответствующие документы.

Наша организация оказывала и продолжает оказывать семье Кунгаевых посильную помощь. В августе 2000 г. четверо детей – братьев и сестер убитой - и их мама Роза Башаева отдыхали и проходили реабилитацию в одном из детских оздоровительных учреждений на территории Нижегородской области. В процессе нашего общения с родителями Хеды ими неоднократно высказывались опасения, что следственные органы попытаются максимально обелить обвиняемого. И, кажется, эти опасения начали сбываться.

Юрий Буданов обвиняется по трем статьям УК РФ – ст. 105 (убийство), ст. 126 (похищение человека) и ст. 286 (превышение должностных полномочий). Вызывает серьезную обеспокоенность тот факт, что с полковника снято изначально присутствовавшее обвинение в изнасиловании. О причинах этого станет доподлинно известно после знакомства с материалами дела. Однако, как сообщил Виса Кунгаев со слов представителей следственной бригады, якобы установлено, что факта изнасилования не было, а специфические травмы возникли вследствие того, что над мертвым телом потерпевшей надругался один из солдат. Против него было выдвинуто обвинение по ст. 244 (надругательство над телами умерших и местами их захоронений), но в дальнейшем солдат попал под амнистию.

Так же в средствах массовой информации в последние дни усиленно муссируется легенда о том, что пострадавшая была снайпером. Судя по заявлениям защиты Буданова, этот сюжет будет использоваться адвокатами обвиняемого для обоснования смягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание вышеизложенное, мы считаем необходимым предать гласности ряд документов. Они были получены нами еще в августе 2000 г. в Ингушетии от семьи потерпевшей, однако, исходя из ряда этических соображений, мы воздерживались от их публикации. Прежде всего, это касается заключения судебно-медицинской экспертизы и содержащихся в нем подробных описаний травм, причиненных потерпевшей в результате изнасилования.

Однако теперь ситуация складывается таким образом, что в целях установления истины публикация этих материалов стала просто необходима.

Как видно из заключения судебно-мецицинского эксперта (документ № 1, раздел “Выводы” п. 6), травмы, возникшие в результате изнасилования (или насильственных действий сексуального характера), однозначно характеризуются, как прижизненные, и получены они были примерно за час до смерти. Ни каких дополнительных экспертиз трупа не проводилось – тело было захоронено на кладбище села Танги-Чу и никогда не эксгумировалось. Таким образом, факт сексуального насилия действительно имел место. Кто его совершил – сам Буданов, или его подчиненные – должен установить суд, но отрицать само событие этого преступления, оставаясь на почве реальности, невозможно.

Складывается ощущение, что в процессе следствия кто-то из заинтересованных лиц уговорил одного из военнослужащих взять на себя вину за якобы имевшее место надругательство над трупом, пообещав, что к нему тут же будет применен закон об амнистии. Вероятно, делается расчет на то, что обвинение не будет акцентировать внимание, а представители потерпевшего просто не заметят неувязки в многотомных материалах дела.

Снятие обвинения в изнасиловании открывает для защиты широкие возможности для декларирования разного рода смягчающих обстоятельств. Например, может быть заявлено о состоянии аффекта, в котором было совершено убийство (понятно, что изнасилование в состоянии аффекта произвести невозможно). В качестве причины возникшего аффекта может быть озвучена “снайперская” версия.

Исходя из последнего соображения мы также посчитали необходимым опубликовать серию документов, характеризующую как личность пострадавшей, так и “деятельность” обвиняемого на подконтрольной его подразделению территории.

Стиль, орфография и пунктуация документов полностью сохраняются.

Редакционная коллегия Информационного центра

Документ № 1

Министерство обороны Российской Федерации

124 центральная лаборатория медико-криминалистической идентификации

334010 г. Ростов-на-Дону, ул. Лермонтовская, д. 60;

тел. 66-42-58, 66-56-98 (факс), 33-77-55, 39-70-58

З А К Л Ю Ч Е Н И Е № 22

судебно – медицинского эксперта (экспертиза трупа Кунгаевой Х.В.)

(извлечение)

28.03.00. с 11.00 до 13.30 на основании постановления старшего помощника прокурора военной прокуратуры в/ч 20102 старшего лейтенанта юстиции Абдулаева Д.Г. от 28.03.00 начальник медицинского отдела (идентификации) 124 Центральной лаборатории медико-криминалистической идентификации МО РФ капитан медицинской службы Ляпенко Владимир Анатольевич, имеющий высшее медицинское образование и стаж работы по специальности 4 года, на окраине села Танги-Чу Урус-Мартановского района Чеченской республики при достаточном освещении и ясной солнечной погоде произвел судебно-медицинскую экспертизу трупа гражданки Кунгаевой Х.В.

Ст. 28 УПК РФ разъяснена. Об ответственности по ст. 307 УК РФ предупрежден.

Эксперт (подпись) В. Ляпенко

На разрешение эксперту поставлены вопросы:

1. Какова причина и давность наступления смерти Кунгаевой Х.В.?

2. Какие телесные повреждения имеются на трупе Кунгаевой Х.В.?

3. Каков механизм образования, локализация и степень тяжести указанных повреждений?

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

В постановлении о назначении экспертизы сказано, что "В ночь с 26 на 27 марта 2000 года около 1 часа командир войсковой части 13206 полковник Буданов Ю.Д. на БМП-КШ бортовой № 391 прибыл в село Танги-Чу Урус-Мартановского района Чеченской республики вместе с военнослужащими роты связи сержантами Григорьевым, Ли-ен-шоу и рядовым Егоровым. Из дома № 7 по пер. Заречному по приказу полковника Буданова подчиненные ему военнослужащие насильно забрали гражданку Кунгаеву Х.В. и на БМП-КШ увезли в расположение полка. Около 3-х часов 27 марта 200 года в кунге автомобиля ЗИЛ-131 Буданов Ю.Д. задушил гражданку Кунгаеву Х.В. По приказанию полковника Буданова Ю.Д. рядовой Егоров, сержанты Ли-ен-шоу и Григорьев увезли труп гражданки Кунгаевой Х.В. и закопали в лесопосадке вблизи расположения 3 ТБ. Утром 28 марта 2000 года около 10 часов труп Кунгаевой был откопан.

(……)

СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКИЙ ДИАГОЗ

Сдавливание шеи тупым твердым предметом (предметами); незамкнутая косо восходящая снизу вверх и спереди назад, прерывистая, неравномерно выраженная, преимущественно мягкая странгуляционная борозда в виде ссадин и осаднений; кровоизлияния в мягкие ткани шеи в проекции борозды; перелом правого большого рога в подъязычной кости с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани. Асфиксия: синюшность, одуловатость лица, точечные кровоизлияния в кожу лица, конъюнктивы глаз, слизистую оболочку полости рта, под плевру и эпикард, в слизистую оболочку желудка; венозное полнокровие внутренних органов, темная жидкая кровь в полостях сердца и крупных сосудов.

Повреждения (надрывы) девственной плевы (3), надрыв слизистой оболочки прямой кишки. Кровоподтек в правой подглазничной области, рана на переходной складке конъюнктивы правого глаза, кровоподтеки на внутренней поверхности правого бедра (2), кровоизлияния в слизистую оболочку преддверия рта и десны слева.

ВЫВОДЫ

На основании судебно-медицинского исследования трупа Кунгаевой Х.В., учитывая обстоятельства дела, прихожу к следующим выводам:

1. При судебно-медицинском исследовании трупа обнаружено:

незамкнутая, косо восходящая снизу вверх и спереди назад, прерывистая, неравномерно выраженная, преимущественно мягкая странгуляционная борозда в виде ссадин и осаднений, кровоизлияния в мягкие ткани шеи в проекции борозды, непрямой перелом правого большого рога подъязычной кости с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, синюшность, одуловатость лица, точечные кровоизлияния в кожу лица, конъюнктивы глаз, слизистую оболочку полости рта, под плевру и эпикард, в слизистую оболочку желудка, венозное полнокровие внутренних органов, темная жидкая кровь в полостях сердца и крупных сосудов; повреждения (надрывы) девственной плевы (3), надрыв слизистой оболочки прямой кишки; кровоподтек в правой подглазничной области (1), на внутренней поверхности правого бедра (2), кровоизлияния в слизистую оболочку преддверия рта (1) и десны (1) верхней челюсти слева.

2. Обнаруженная на шее трупа странгуляционная борозда прижизненного характера, что подтверждается наличием кровоизлияний в мягкие ткани шеи в проекции борозды, в мягкие ткани в области перелома правого большого рога подъязычной кости. Данное телесное повреждение возникло в результате сдавления шеи тупым твердым предметом (предметами) с ограниченной поверхностью. Морфологические особенности указанного повреждения не позволяют более определенно и однозначно высказаться о групповых и индивидуальных признаках травмирующего предмета (предметов). Направление травмирующего воздействия – спереди назад, снизу вверх и справа налево (при условии вертикального положения тела), на что указывает локализация повреждений (на передней поверхности шеи), направление чешуек поврежденной надкожицы (снизу вверх, спереди назад и справа налево). Указанное повреждение могло образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении о назначении экспертизы.

3. Причиной смерти Кунгаевой Х.В. явилось сдавление шеи тупым твердым предметом (предметами), повлекшее развитие асфиксии, что подтверждается наличием на шее прижизненной странгуляционной борозды с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани, перелома правого большого рога подъязычной кости, комплекса выраженных общеасфиксических признаков (синюшность, одуловатость лица, точечные кровоизлияния в кожу лица, конъюнктивы глаз, слизистую оболочку полости рта, под плевру и эпикард, в слизистую оболочку желудка, венозное полнокровие внутренних органов, темная жидкая кровь в полостях сердца и крупных сосудов. Выраженность трупного окоченения во всех исследуемых группах мышц и отсутствие изменения при надавливании свидетельствует о том, что смерть Кунгаевой Х.В. наступила в срок 1-3 суток до начала судебно-медицинского исследования трупа.

4. Сдавление шеи тупым твердым предметом привело к наступлению смертельного исхода вследствие закономерно развившегося осложнения (асфиксии) и расценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью.

5. Обнаруженные на трупе Кунгаевой Х.В. кровоподтеки (на лице, левом бедре), кровоизлияния в слизистую оболочку преддверия рта, рана на переходной складке конъюнктивы правого глаза образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной поверхностью, что подтверждается морфологическими особенностями указанных повреждений. Место приложения травмирующих воздействий, причинивших эти повреждения, соответствует их локализации. Видом повреждающего воздействия был удар, на что указывают морфологические особенности повреждений, одностороннее место приложения травмирующего воздействия и его центростремительное направление. Вероятно, что данные повреждения были причинены Кунгаевой Х.В. незадолго до смерти (около часа), что подтверждается наличием свернувшейся крови в области переходной складки конъюнктивы правого глаза, сине-багровым цветом кровоподтеков и отсутствием признаков заживления. У живых лиц такие повреждения не влекут расстройства здоровья и утраты общей трудоспособности и как вред здоровью не расцениваются.

6. Обнаруженные на трупе Кунгаевой Х.В. надрывы девственной плевы и оболочки прямой кишки образовались от введения тупого твердого предмета (предметов) в прямую кишку и во влагалище, что подтверждается анатомо-морфологическими особенностями указанных повреждений. Не исключено, что таковым предметом мог явиться напряженный (в состоянии эрекции) половой член. Видом повреждающего воздействия было растяжение, что подтверждается эксцентричным действием травмирующего воздействия. Данные надрывы образовались незадолго до смерти (около часа), на что указывает наличие свернувшейся крови в надрыве слизистой оболочки прямой кишки и девственной плевы, кровоизлияния в слизистую оболочку в области надрывов и отсутствие признаков заживления. У живых лиц такие повреждения не влекут расстройства здоровья или утраты общей трудоспособности и как вред здоровью не расцениваются.

Документ № 2

Характеристика на ученицу 9 "А" класса

Тангинской средней школы Кунгаевой Х.В., 1982 года рождения

Кунгаева Хеда Висаевна закончила в 1998-1999 учебном году 9 классов на "хорошо". Занятия в школе посещает регулярно, не опаздывает.

Хеда хорошо знает родной язык и родную литературу, но развитие русской речи слабое. Большое внимание уделяет чтению художественной литературы, хорошо рисует, любит живопись.

Хеда по характеру очень скромная, добрая, чрезмерно стеснительная и робкая девочка. В семье получила от родителей отличное воспитание. При общении со сверстниками тактична и вежлива, в классе поддерживает с подругами теплые дружеские отношения. Всегда доброжелательная и спокойная, она готова помочь и подругам и старшим наставникам. Поручения классного руководителя выполняла добросовестно. За активное участие в общественных мероприятиях несколько раз поощрялась дирекцией школы.

15.06.99

Подписано классным руководителем Исрапиловой З.В.

(заверено печатью: Российской Федерация. Министерство образования Чеченской республики. Таганская средняя школа.)

Документ № 3

Чеченская республика

МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ с. ТАНГИ

Урус – Мартановского района

с. Танги 05.05.2000 г. №4

ВРИО Военному прокурору

Войсковая часть № 20102

Полковнику юстиции

Мишину А.

ОБРАЩЕНИЕ

Администрация с. Танги обращается к Вам по поводу преступных деяний, совершенных полковником Будановым, по отношению к населению с. Танги, а также главе администрации.

Считаем излишне констатировать подробности происшедшего, но указать на количественный и качественный состав преступлений, особенно последнего из них, считаем святым долгом.

Вернемся к событиям, предшествующим последнему – самому тяжкому преступлению полковника Буданова.

Примерно 15-16 марта 2000 г. Буданов со своей свитой устроил выборочный обыск некоторым жителям села. В их числе был и начальник регионального УБОП Баталов Захад Алиевич, по долгу службы отсутствовавший дома. Семья Баталова также находилась за пределами республики. Воспользовавшись этим команда Буданова устроила морадерство и произвол в доме: взломав двери, они забрали все приглянувшееся им имущество, а остальное разбросали как вздумалось.

А на 25 марта эта же картина, несколько видоизмененная, повторилась. На этот раз даже грозясь поджечь дома соседей и прохожих, попытавшихся разобраться в происходящем, Буданов отпугнул их грозной грубой бранью. Двое жителей села Танги – Баталов Разман Нурдыевич и Даргаев Иса Саламонович (инвалид-глухонемой) были избиты и брошены в БМП. Узнав об этом беспределе, глава администрации, несший в тот день дежурство на избирательном участке вместе с комендантским взводом, направился к месту событий. Но разъяренный полковник не дав возможности объясниться и даже предъявить документы, набросился на главу администрации. А двоих военнослужаших велел арестовать. После того как полковник излил весь свой гнев, он соизволил взглянуть на предъявленные документы, удостоверявшие личность и должность Джамбулатова Ш.Х. И тогда, грозясь повторить здесь второе Комсомольское, в случае, если на него вздумают пожаловаться, он бросил избитого прикладами главу администрации и скрылся из вида.

Но, к сожалению, не навсегда и ненадолго: в ночь с 26 на 27 марта, примерно в 23 часа он вернулся в село и нашел очередную жертву, на сей раз беззащитную 18-ти летнюю девушку. О дальнейшей судьбе Кунгаевой Эльзы (Хеды) говорить не приходится. Ее жизнь в глазах Буданова не стоила ровным счетом ничего. Он ее оборвал в расцвете лет.

И самое в этом случае ужасное, что когда факты налицо, у Буданова хватает наглости оправдываться в СМИ, обвиняя свою жертву в том, что она бала якобы снайпершей.

Мы возмущены не столько фактом его попыток к оправданию, хотя это должно быть подкреплено вещественными доказательствами, а тем, что полковнику Буданову, уличенному в тяжком преступлении, и находящемуся в предварительном заключении, предоставлена такая возможность сеять смуту и негодование у близкий и знакомых Кунгаевой Эльзы (Хеды), вызывая их обоснованные претензии по этому поводу.

Да, Буданову не хватает мужества взять на себя всю тяжесть ответственности за совершенные преступления, как и не хватило, чтобы воздержаться от них. И поэтому он пытается осквернить не только жизнь и память своей жертвы.

Поэтому мы взываем Вас пресечь уловки садиста и маньяка и способствовать торжеству справедливости. Ибо это умышленное и тяжкое преступление. КОТОРОМУ НЕТ ОПРАВДАНИЯ.

А если преступнику все же удастся уйти от заслуженного наказания, где гарантии, что право человека на жизнь действительно соблюдается действующим Законом.

Глава администрации с. Танги

Джамбулатов Ш.Х.

Документ № 4

ОБРАЩЕНИЕ

ВОЕННОМУ ПРОКУРОРУ

ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПРОКУРОРУ РФ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ СОБРАНИЕ

ПАРЛАМЕНТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ

В КОМИТЕТ ПО ДЕЛАМ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ

В КОМИТЕТ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

Мы, родители и жители села Кунгаевой Хеды обращаемся к Вам за помощью, в надежде на правоту. В начале этой трагедии все происходило как и должно быть, но теперь мало того, что нам причинили такое горе еще умудряются клеветать на нашу дочь, а тем более защищать этого маньяка. Как пишет Сергей Птичкин в газете "Эхо России" за №111 от 22/IV.2000 г. "у полковника сорвало башню". Командуя таким большим полком, они якобы наводили порядок уже в освобожденных селах. Здесь и в соседних селах крупных боевых стычек не было. Вроде бы и школа начала работать, пенсию и пособие на детей начали выдавать, но было такое ощущение, что война уже кончилась, хотя были слышны выстрелы из крупнокалиберного оружия. Село наше было заблокировано уже 2 месяца, в метрах 300-400 от нашего дома стоял пост этого так называемого полковника, они стояли, перекрыв дорогу в соседние села. Но на нашей дороге стоял их штаб. Село кругом было оцеплено невидимыми войсками. Так вот этому полковнику взбрело в голову самовольничать в селе. Мы не хотели никаких конфликтов и поэтому мы терпели все его выходки и беззакония. Он начал разъезжать на трех БМП и царил беззаконие. В один день избил ни в чем неповинных 6 мужчин и 1 женщину. На следующий раз избил главу администрации, забрал одного парня и хотел поджечь дом, но когда женщины и гл. администрации Джамбулатов Ш. упрашивали его, чтобы он этого не делал, он ругался на вульгарном языке и матерился, кстати перед своими же подчиненными, которых он воспитывает и учит. Увез односельчанина Исаева Руслана, а нашли его в соседнем селе убитым. Опять приехал на кануне выборов и xoтел увезти 2 ребят, их уже связали, но зачем-то отпустили. Так и хотелось этому Буданову, чтобы люди пошли на провокацию. Хотел сорвать выборы, кричал: "Вы не моего отца выбираете!" Грозился второе Комсомольское устроить, клялся что мы все у него под ногами и крутил пяткой. Он решил взяться за самое больное. Приезжает с вооруженными людьми в 12 часов ночи в день выборов, врывается в дом в нетрезвом состоянии с группой солдат и крадет спящую девочку, насилует ее, издевается над ней и, в конечном итоге, душит и убивает ее. Затем, как он уже привык делать, заметает следы, закапывает, чтобы ее не нашли. Мы, родители никакому движению не принадлежали, конечно, мы бы хотели, чтобы был закон и порядок. С чего бы вдруг наша дочь была бы снайпером?

Мы постоянно жили здесь в селе и нас все знают, всегда работали в совхозе "Урус-Мартановский". У нас 5 детей и все они по сезонам работали с нами, помогали, а так учились в школе. Хеда тоже была ученицей 10 класса. Но нашим детям некогда бывает учится, у нас школы не работают. А вот уже две войны они увидели. Моя дочь была самая мирная из мирных, потому, что она была очень спокойная, очень порядочная, застенчивая, хорошим ребенком, любила маленьких детей и цветы. От разговора с посторонними краснела и избегала. Была очень послушной и трудолюбивой. У тебя крадут с постели такую дочь, разлучают навсегда, убивают ее и в добавок клевещут. Как нам объяснил военный прокурор на наше неудовольствие по этому поводу, он сказал, что интервью должен был дать следователь или прокурор, но нас об этом никто не спрашивал, но все же дважды опровержение они дали. Как могут судить в Москве или в других городах, либо рассуждать о моей дочери, когда действия происходили здесь у нас на глазах. И изучили поведение полковника хорошо. Буданов был уверен, что ему все с рук сойдет, как и предыдущие выходки. Потому, что это не 1-ый случай. Как попадется девушка сразу снайпер. как молодой парень, так боевик, ему все списывалось. Но теперь свидетелей много, целое село и свидетели того, что он вытворял здесь. И в соседнем селе в метрах 700-800 от сюда, также на БМП в 12 ночи убил женщину, ранил двоих, подожгли дом и скрылись, Это не первое похождение Буданова, он не думал о последствиях, А своих же двух солдат за что убил? Их на предателей спишут, а хуже того их родителям скажут, что на войне защищая родину от террористов погибли. Их закопали на том же месте, где располагался их полк, а вместе с ними 5 ребят и 1 женщину. В ту ночь, когда увезли нашу дочь, один солдат нам сказал, что скоро она вернется. У нас была надежда увидеть нашу дочь живой, но Буданов не намерен был нам ее вообще вернуть. Мы знаем, что в этом полку ни все эгоисты и что есть порядочные люди, что многие были очень недовольны поведением своего командира, судя по той информации, которую они нам дали. Нам так же известно, что 3 дня назад был дан Будановым приказ своему подчиненному доставить ему эту девочку, но тот отказался /командир из одной его разведки/. "Я не мoгy выполнить такой приказ", - сказал он. Затем Буданов избил его, связал и бросил в яму. Это, конечно, по их же рассказам. Мы не можем рассказать досконально что творилось у них в полку. Также нам рассказали такой же типичный случай. Так как меня в ту ночь не было дома, я с комендантом выехала в Урус-Мартан, а он за бюллетенями приезжал. Они мне говорили, чтобы я аллаха благодарила, что в ту ночь не оказалась дома. Он ту семью, родителей и 4-х детей расстрелял, а 14 летнюю дочь перед родителями изнасиловал. Он точно также мог с нами расправиться, что я должна быть рада, что он других детей оставил в живых. Что еще нужно в его бывшем полку расспрашивать, что он за полковник. Это большое пятно Российской Армии, они бы не хотели, чтобы все это всплыло. Их же разговор: "Что чеченку пожалели, не могли полковника выручить?" Чтобы он не творил, он к каждому что-нибудь приписывал. Да с него никто и не спрашивал, он считал себя хозяином. Что мол захочу то и сделаю, грозил, что в аду живыми гореть будем. Это от своих зверских поступков наверное у него "башню сорвало". А еще командует полком, да чему он их учил и чему он может научить кого-либо? Раз не умеет контролировать собой. А теперь списывают его за сумасшедшего. Куда смотрела Российская Армия, доверяя сумасшедшему целый полк? Хотя мы знали, что нормальный человек, приехавший наводить конституционный порядок, на такой поступок не пойдет. У него самого есть дочь, он же отец, о своей дочери он не подумал. Если бы его заботила своя дочь и своя семья, то мою бы он не тронул. Я еще понимаю против боевиков, которые на тебя с войной идут, но а спящих девочек, учениц за что? Что они не при конституции родились? В чем была виновата моя дочь? Буданову не хватило мужества расправиться за своих товарищей с боевиками, решил отомстить спящей безоружной девочке. Спасая нашу дочь в ту ночь, если бы была перестрелка, кого-нибудь задело или убило, то в таком случае тоже говорил бы, что знали там есть боевики, ходили их ловить, попали в засаду, начали бы обстреливать все село. И задумку полковника привели бы в исполнение. Но дело было совершенно оборотного хода. Проделки Буданова всплыли как на ладони. На первый взгляд каялись в происшедшем, взяли вину на себя, просили извинения, присылали соболезнования. А сейчас думают иначе, мол не подумали, с горяча приняли на себя вину. А тут и думать нечего, картина была ясна, как все произошло так и было. А сейчас действительно хотят выручать полковника, ну а чеченку жалко что ли ее? Хотят увести его от наказания, пресса начала печатать неведомо что. Ну вот в газете "Эхо России" есть статья под заголовком "Не спешите судить". Автор - Сергей Птичкин. Он за полковника горой стоит. Что полковник с нашей стороны такого навидался, друзей однополчан поубивало. Они знали куда шли. Они же на войну приехали. Разве Родина прислала полковника сюда самого расправляться со спящими девочками. Если она в конце концов была снайпером, зачем же Буданов ее на месте не застрелил? Раз собирался ее убивать. А увез изнасиловал, надругался над ней, а теперь бесстыдно лгут, что она не была изнасилована. Тело ее было на экспертизе и доказано ее насилие. Мы ее тоже видели, а доказывать что-либо бесполезно. А если у Буданова с головой ни все в порядке, как сейчас выясняется, зачем полк доверили? Если от закона терпеть беззаконие, то что прикажете делать нам? Вставать с оружием у руках на защиту своей семьи? А то, что Сергей Птичкин хочет приписать только убийство, мало ли на войне убивают. Если бы ее убили на войне не так было бы необидно. Если бы ты, Сергей, испытал такое же горе, как мое, ты бы рассуждал иначе, ты понял бы, что каждое необдуманное слово, а тем более неправда, как больно и сильно на тебя влияет. Прежде чем рассуждать и винить мою дочь, сначала подумайте. Поставьте себя и своих детей на наше место, говорить неправду не захочется. Но не дай вам бог испытать такое горе. Мы, родители и жители села хотим одного, чтобы суд над этим зверем, иначе его не назовешь был объективным, чтобы судили его по закону. Мы, все жители села подтверждаем, что Хеда - ученица 10 класса, а не снайпер и очевидцы беззакония и насилия Буданова. В чем и расписываемся.

Магомадов Бауди, Магомадов Салман, Юсупов Муса, Даев Асхаб, Даева Хижар, Сулейманов Мовлид и т.д. (всего 488 подписей).

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ОБЩЕСТВА РОССИЙСКО-ЧЕЧЕНСКОЙ ДРУЖБЫ

Пресс-релиз № 43 от 15 февраля 2001 года Спецвыпуск, посвященный “делу полковника Буданова”

Редактор Станислав Дмитриевский.

Ответственный за выпуск Алексей Графов.