other imc's:
indymedia.org

Australia
melbourne
sydney

Europe
finland
barcelona
belgium
germany
czech republic
united kingdom
france
italy
russia
sweden
switzerland

Кто напал на лагерь протеста?

Нападение на лагерь протеста против строительства КУРДТТ в Воткинском районе (Удмуртия, РФ) 16 августа 2001 года, в результате чего был причинен ущерб имуществу и здоровью участников кампании протеста, по всей видимости имело целью запугать "хранителей" и поддерживающих их местных жителей.
Эта цель, однако, достигнута не была. Мало того, нападение обернулось против организаторов провокации. Пострадавшими были поданы иски в милицию и заявления в прокуратуру, была проинформирована общественность и пресса.

Власти препятствуют расследованию нападения на лагерь протеста

Возбудив по горячим следам уголовное дело, милиция позже вдруг стала отыгрывать назад и через несколько дней следствие превратилось в дознание.
На свидетелей и пострадавших сотрудниками милиции (дознавателями) оказывается давление с целью вынудить их подписать отказ от прежних свидетельских показаний.

Так дознаватель Тулеев А.И. пытался заставить потерпевшего Сорокина Д.В. дать "объяснение" о том, что 16 августа вообще не было никакого нападения на лагерь.
После категорического отказа Сорокина менять свои показания Тулеев при дальнейшем опросе намерено искажал изложенное потерпевшим, например записывая вместо слов "считаю провокацией" слова "не считаю провокацией".
При попытке Сорокина сделать исправление в протоколе он заявил, что это недопустимо.
Тогда Сорокиным были сделаны дополнения в протоколе, что вызвало со стороны дознавателя грубую брань и заявления, что "протокол испорчен".

Сотрудниками милиции спустя неделю после происшествия заявлено, что судебно-медицинская экспертиза не выявила даже малейших повреждений. Однако эти утверждения опровергаются некоторыми фактами: Машина скорой помощи (приехавшая, кстати, в лагерь протеста гораздо раньше милиции) зафиксировала у обратившихся за помощью не только повреждения, но и серьезные травмы и подозрения на сотрясение мозга. Кроме того было зафиксировано повышенное давление, что свидетельствует о выбросе адреналина, что в свою очередь опровергает основную версию милиции о том что "ничего не было".

Между тем эту основную версию милиции начали распространять подконтрольные республиканским властям СМИ. Телекомпания "Новый регион", заявила даже, что "хранители радуги" сами все подстроили. Эта же телекомпания подстроила так, что съемочная группа НТВ отказалась выехать в Ижевск и Воткинск из Москвы.
Заводская газета "Трудовая вахта" взяла интервью у заместителя начальника милиции подполковника А.С.Парамонова, в котором он вообще утверждает, что никто из пострадавших в МСЧ до сих пор не обратился. При этом абзацем ниже речь идет о том, что в МСЧ обратился один из участников акции.
В этом же интервью подполковник заявляет, что "распространенные в Интернете данные о якобы имевшем место поджоге палатки также не соответствуют действительности".
Заявление подполковника чистой воды ложь. И не только ложь, но и оскорбление потерпевших, клевета на них, так как по сути Парамонов обвиняет всех, кто давал свидетельские показания в уголовном деянии - даче заведомо ложных показаний.
Факт сожжения палатки установлен, на месте сожжения работали эксперты-криминалисты, которые собирали в свои пакетики обгоревшие ее фрагменты. Травмы зафиксированы работниками скорой помощи, судмедэкспертом. В конце концов существует видеозапись тех, кто нападал на лагерь.

Если милиция сомневается в трактовке всех этих фактов, изложенной "Хранителями радуги" пусть ищет другую сторону и выясняет ее трактовку. Но милиция отчего-то пытается представить дело так будто ничего не было вообще. А куда в таком случае делись собранные экспертами обгоревшие лоскутки и акты судмедэкспертизы, свидетельские показания, взятые в ночь нападения?
Все это заставляет по иному взглянуть на вопрос о том, кто все таки напал на лагерь "хранителей".

Версии

Основной версией случившегося сразу после нападения была версия о нападении нацистов. В пользу ее говорила четкая организация нападения, отсутствие излишней суеты, внешний вид нападавших. Но самое главное - нападение внешне напоминало военную игру. Нападавшие четко делились на "наставников", которые следили за происходящим как бы со стороны и вмешивались только в крайнем случае и неопытных бойцов, которых по всей видимости и натаскивали в этой "операции".
Такой группировкой могла быть НБП или РНЕ, а также какая-нибудь иная военно-патриотическая организация.
Причем в этом случае нападение могло быть и не связанно с проблемой строительства завода, а связанно с давней антифашистской активностью "Хранителей радуги".
Как ни странно власти не стали раскручивать эту версию, которая уводила бы от них подозрение в провокации против экологов. Почему? Может быть потому, что с самого начала знали всю правду?
Эта первая версия потом отошла на второй план. Выяснилось, что ближайшая крупная организация НБП (в Чайковском, Пермской области) сейчас разгромлена ФСБ, а в РНЕ проходит процесс партийного раскола и им не до нападения на "зеленых".
Что же касается молодежных военно-патриотических организаций, то единственная такого типа организация находится под контролем властей и называется Отряд содействия милиции.

Версия о нападении "братвы" заинтересованной каким-то боком в строительстве завода практически всеми была отклонена как несостоятельная. "Братва", гопники или любая неформальная группировка приехала бы открыто, без масок и начала бы с "базара" пытаясь вывести разговор на конфликт, распаляя себя и оппонента оскорблениями и "наездами".

Также с большой степенью вероятности была отклонена версия о нападении, организованном местной охранной конторой СКАТ. Эти хоть и заинтересованы в объекте, который охраняют, но вряд ли имеют молодежную группу, которую нужно натаскивать в военных играх.

Осталась одна версия - нападение было организовано властями посредством какой-либо подконтрольной им молодежной организацией. И тут вновь всплывает отряд содействия милиции - ОСМ.
Ребята из этого отряда мелькали еще на митинге 3 августа и кажется не без их участия было спровоцировано несколько стычек, одна из которых едва не переросла в мордобой.
Так, что мотивация молодых "ментов" могла готовится заранее.

Сразу же после нападения "хранители" заявили, что если провокацию совершила какая-то местная сила, то слухи об этом скоро дойдут до лагеря протеста, ведь борьбу против завода поддерживают не только бабушки и молодежь, но и "серьезные" люди, работающие в различных учреждениях и фирмах.
И информация начала стекаться в лагерь. И чаще всего звучало название пресловутого отряда. Например про то, что накануне нападения ОСМ проводил закрытое совещание, о том, что его предводитель по описанию фигуры похож на одного из "наставников" нападавших.
Разумеется слухи не могут служить доказательной базой, но больно уж гармонируют они с действиями следственных органов.

На что надеются власти?

Власти надеются, что "хранители", в том числе пострадавшие и свидетели разъедутся по домам, раны затянутся и исчезнут, дело тихонько умрет. Зря надеются.
Как зря надеялись, что после провокации 16 августа "хранители" испугавшись снимут свой лагерь протеста.
"Хранители" обязательно победят.
Ведь их победа заключается даже не в том, что бы не допустить строительство опасного объекта.
Их победа - это сохраненное достоинство людей, общества. Когда люди не позволяют держать себя за "быдло", когда отвечают адекватно на произвол от кого бы он ни исходил от людей в галстуках и пиджаках, от бандитов или милиционеров. Когда люди перестают бояться.

Сергей Фомичев
24 августа
Воткинск

Дополнительная информация:

Штаб лагеря протеста радикального экологического движения

"Хранители Радуги".

!!!Внимание!Телефон может измениться!!!Тел. (341-45) 5-75-10,

E-mail: rkvotkinsk@mail.ru