Штурм государственных природоохранных структур закончился поражением "Зеленых" что дальше?

Изложу свои мысли по поводу ликвидации государственных природоохранных структур, которые я уже высказывал на конференции Нижегородского СоЭС.

Мне не нравится направленность процесса начатого общественными экологическими организациями по спасению государственной системы природоохраны. Не нравится вот чем:

Упование на мудрое государство, которое все сделает за население и во благо ему (даже за счет его прав и свобод) - это заблуждение в которым до сих пор находятся многие наши (как и зарубежные) экологи и "зеленые". Экологическое движение и после полученного удара продолжает строить расчет на реанимацию системы вместо того чтобы направить усилия на ее замену более действенным механизмом - гражданским обществом.

После первых перестроечных побед, когда собственно и была создана Госкомприрода, институт экологической экспертизы, экологическое образование и т.п. экологическое движение как то успокоилось, обросло жирком - то есть прекратило проводить массовые протестные акции.

Собственно движение их и не проводило - оно (большей частью) из них выросло.

Зеленые полагали, что достигнутого уровня влияния на государство достаточно для дальнейшего развития успеха. Поэтому зеленые перешли к профессиональной деятельности - лоббистской, информационной, кабинетной... В чем и была его основная ошибка (хотя на то были и объективные причины - снижение гражданской активности из-за экономического кризиса - но это не оправдание).

Теперь государство оправилось от перестроечной слабости (в лице Путина, которого, "зеленые" в обращениях продолжают называть уважаемым) и сметает все на пути развития экономики. Причем не экономики вообще, а той экономики которая позволит еще быстрее, удобнее и "законнее" разграблять общечеловеческое (или кому ближе - национальное) достояние - Территорию, живую природу, минеральные ресурсы и созданную людьми материальную культуру.

То есть разграблять совершенно все.

Нам надо бы использовать это против самой же государственной машины. Они сбросили с себя маску. Они показали, что для Них есть общечеловеческие ценности - показали не только в экологической сфере - Они развязали войну, Они давят прессу, Они демонтируют демократические институты, наращивают влияние военщины и прочих структур, которые только разрушают и потребляют, но ничего не создают.

Нам теперь не нужно давить на отдельных чиновников от природоохраны не нужно и взваливать на них всю вину за антиэкологическую политику. Причина никогда не была в отдельных чиновниках, но только в системе в целом. Теперь мы можем открыто и честно выступить против системы.

Они могут ликвидировать Госкомэкологию, экологическую экспертизу, свободную прессу, свободу. Единственное чего Они не могут ликвидировать - это народ. Пришло время понять, что народ - единственная опора любого социального движения.

Пусть народ не все понимает (пока), пусть он не может оценить роли заповедников и не хочет закрытия некоторых грязных предприятий. Но зато очень многое он ценит и хочет (и может). Он не допустит вторжения экологических беспредельшиков туда, где он живет, в его дом. Не допустит если будет организован или самоорганизован. Импульс к самоорганизации и должны дать социальные движения - не в последнюю очередь экологическое.

В замен утерянных органов госконтроля нужно инициировать создание общественного экологического контроля, нужно создавать группы экологического сопротивления. На это и полезно направить основные усилия зеленых организаций (в союзе с правозащитными, антивоенными, антифашистскими и прочими инициативами). В этом ключе только и нужно говорить в связи с упразднением госкомприроды.

С уважением, Сергей Фомичев, член Совета СоЭС